강원특별자치도 신경호 교육감이 오는 1월 24일, 자서전 출판을 기념하는 북콘서트를 연다. 이번 북콘서트는 신 교육감의 자서전 『내 인생은 교실에서 시작되었다』 출간을 계기로 마련된 행사로, ‘교問교答(교육의 문제에 대한 해답은 교실 현장에 있다)’ 주제로 진행된다. 자서전은 크게 두 부분으로 구성돼 있다. 1부 ‘신경호를 말하다’에서는 교사로서의 출발과 개인의 삶을 ‘인생 1막·2막·3막’, ‘소소한 삶의 이야기’ 등을 통해 풀어냈다. 2부 ‘교육을 말하다’에서는 ‘신경호의 교육일기’, ‘학교 방문기’, ‘현장, 그리고 만남’ 등을 통해 교육 현장에서의 경험과 고민을 정리했다. 책의 말미에 수록된 에필로그에는 교단에서 시작된 교육의 의미를 되짚으며, 아이들과 교사, 현장을 향한 책임과 성찰을 담았다. 교실에서의 작은 실천이 교육의 방향을 만들어간다는 인식이 글 전반에 담겨 있다. 북콘서트는 책의 구성과 메시지에 맞춰, 교육 현장에서 출발한 경험과 기록을 중심으로 교육의 본질을 돌아보는 대담 형식으로 진행될 예정이다. 행사는 24일 오후 2시, 춘천 베어스호텔 컨벤션홀에서 열린다. 이날 행사에는 지역 교육계 인사와 학부모, 시민 등이 참석해 교육 현장과 공교
정부가 2027학년도 의과대학 정원 증원분을 전원 ‘지역의사선발전형’으로 선발하는 방안을 유력하게 검토 중인 것으로 확인됐다. 지난 3년간 의대 정원을 둘러싼 혼란이 지속된 가운데, ‘지역의사제’라는 새로운 변수가 등장하며 대입 현장의 긴장감이 다시금 고조되고 있다. 20일 교육계와 의료계 등에 따르면 정부는 의대 정원 확대 기조를 유지하되, 늘어나는 인원을 지역의사선발전형으로 배정하는 쪽에 무게를 두고 논의를 진행 중이다. 이르면 내달 초 2027학년도 의대 정원의 최종 향배가 결정될 전망이다. 새로 도입되는 지역의사선발전형은 서울을 제외한 9개 권역, 32개 의과대학에 적용된다. 해당 전형으로 입학한 학생은 국가와 지자체로부터 등록금과 기숙사비 등 학비 전반을 지원받는 대신, 졸업 후 10년간 해당 지역에서 의무적으로 근무해야 한다. 이는 단순한 행정 규제를 넘어 의사 면허에 직접 조건이 부여되는 방식이다. 의무복무를 이행하지 않거나 자퇴하는 경우 학비 반환은 물론 의사 면허가 취소될 수 있는 강력한 구속력을 갖는다. 정부는 당초 지역인재전형과 마찬가지로 중·고교 6년 과정을 지역에서 이수해야 한다는 요건을 검토했으나, 2027학년도 수험생(현 예비 고3
미국 미시간대학교의 저명한 심장 전문의가 미성년자를 대상으로 한 소위 '성별 확정 치료'의 의학적 위험성을 강력히 경고하며 이를 중단해야 한다고 주장했다. 벵크 머시(Venk Murthy) 미시간대 의대 심혈관 의학 교수는 최근 '독립 여성 포럼(Independent Women’s Forum)'에 기고한 글을 통해, 미시간대 교수 평의회가 19세 미만 환자에 대한 이성 호르몬 투여 및 사춘기 차단제 처방, 수술을 재개하기로 한 결정에 대해 정면으로 비판했다. 머시 박사는 대학 측의 이번 결정이 최근 유럽을 비롯한 국제 의학계가 채택하고 있는 '신중한 접근' 방식과 충돌한다고 지적했다. 그는 "미시간 의과대학이 해당 치료를 일시 중단했던 것은 과학적으로나 법적으로 신중한 조치였다"며 이를 번복한 결정을 우려했다. 그는 영국에서 발표되어 파장을 일으킨 '2024 카스 리뷰(Cass Review)'를 근거로 제시했다. 해당 보고서는 성별 확정 치료를 뒷받침하는 기존 연구들의 품질이 낮으며, 정신 건강 개선 효과나 탈성전환 비율, 골밀도 감소 및 불임 등 장기적인 위험 요소에 대한 데이터가 현저히 부족하다고 결론 내린 바 있다. 머시 박사는 미국 보건복지부(HHS)
시민단체와 교계 단체들이 21일 청와대 앞 분수대에서 기자회견을 열고, 임태훈 씨가 국가인권위원회 상임위원 겸 군인권보호관 후보로 추천된 데 대해 강하게 반발하며 추천 철회를 촉구했다. 이날 기자회견에는 동성애동성혼반대국민연합, 바른군인권연구소, 자유인권실천국민행동, 반동성애기독시민연대 등 다수 시민·교계 단체가 참여했다. 이들은 성명서를 통해 “사회적 논란이 이어져 온 인사를 군 인권을 총괄하는 핵심 직위 후보로 포함시킨 것은 국민 정서와 괴리된 결정”이라고 주장했다. 단체들은 군인권보호관 직위의 성격을 문제 삼았다. 군인권보호관은 장병과 군무원 등 군 구성원의 인권 침해와 차별 사안을 조사·구제하는 제도로, 국가인권위원회 상임위원이 겸직하는 차관급 직위다. 이들은 “군 조직의 특수성과 엄격한 기강, 정치적 중립성이 무엇보다 요구되는 자리”라며 “편향 논란이 제기돼 온 인사가 적합한지에 대한 우려가 크다”고 밝혔다. 성명서에서는 후보추천위원회 구성에 대한 비판도 제기됐다. 단체들은 “추천위원회가 특정 성향으로 편중됐다는 지적이 잇따르고 있다”며 “보수 성향 인사가 배제된 채 후보 추천이 이뤄진 것은 공정성과 균형을 상실한 결과”라고 주장했다. 이어 “국민
북한 노동신문을 전국 주요 도서관에서 열람할 수 있도록 한 조치에 대해 서울 시민 다수가 불필요한 예산 집행이라고 평가한 것으로 나타났다. 이 같은 결과는 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정에 의뢰해 지난 18~19일 서울 거주 만 18세 이상 성인 남녀 802명을 대상으로 실시한 여론조사로, 20일 공개됐다. 조사 결과 ‘기존 언론 보도로 북한 소식을 충분히 접할 수 있어 불필요한 예산 집행’이라는 응답은 66.4%로 집계됐다. ‘생생한 북한 소식을 알기 위해 필요한 예산’이라는 응답은 25.9%였고, 7.7%는 판단을 유보했다. 권역별로는 도심권 66.8%, 동북권 65.1%, 서남권 67.1%, 강남권 66.9%로 서울 전 지역에서 반대 응답이 과반을 넘겼다. 연령별로는 70세 이상에서 반대 응답이 76.4%로 가장 높았고, 20대 이하(70.6%), 30대(70.9%)에서도 70%를 넘겼다. 40대와 50대에서도 각각 55.0%, 59.3%가 불필요하다고 답했다. 정당 지지도별로는 국민의힘 지지층에서 반대가 93.8%에 달했으며, 무당층에서도 70.4%가 부정적으로 응답했다. 민주당 지지층에서는 반대 38.5%, 찬성 49.0%로 상대적으로 의
2차 종합특검 도입 필요성을 두고 서울 시민 여론이 찬반으로 팽팽하게 갈린 것으로 나타났다. 이 같은 결과는 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정에 의뢰해 지난 18~19일 서울 거주 만 18세 이상 성인 남녀 802명을 대상으로 실시한 여론조사로, 20일 공개됐다. 조사 결과 ‘필요하다’는 응답은 45.4%, ‘필요하지 않다’는 응답은 47.7%로 집계됐다. ‘잘 모르겠다’는 응답은 6.9%였다. 권역별로는 도심권에서 찬성 51.1%로 반대(42.5%)를 앞섰지만, 서남권에서는 반대가 51.7%로 찬성(41.0%)을 웃돌았다. 강남권에서도 반대가 48.5%로 찬성(45.2%)보다 높았다. 연령별로는 40대(찬성 56.2%), 50대(58.3%)에서 특검 도입에 찬성하는 비율이 높았다. 반면 70세 이상에서는 반대가 58.8%로 압도적이었고, 20대 이하에서도 반대 응답이 49.0%로 나타났다. 정당 지지도별로는 민주당 지지층의 81.8%가 찬성한 반면, 국민의힘 지지층의 81.8%는 반대해 정치 성향에 따른 인식 차이가 극명하게 드러났다. 조사 결과는 2차 종합특검에 대한 사회적 합의가 아직 형성되지 않았음을 나타내는 것으로 보이며, 정치권의 대응 방
차기 서울시장 후보 지지도 조사에서 오세훈 서울시장이 선두를 유지한 가운데, 정원오 성동구청장이 오차범위 내에서 뒤를 바짝 추격하고, 나경원 국민의힘 의원도 두 자릿수 지지를 확보하며 경쟁 구도를 형성한 것으로 나타났다. 이 같은 결과는 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정에 의뢰해 지난 18~19일 서울 거주 만 18세 이상 성인 남녀 802명을 대상으로 실시한 여론조사로, 20일 공개됐다. 조사 결과 오세훈 후보는 25.9%로 1위를 기록했고, 정원오 후보가 23.4%로 뒤를 이었다. 나경원 후보는 17.1%로 나타나 상위 두 후보를 추격하는 위치에 자리했다. 이어 박주민 9.0%, 조국 7.0%, 신동욱 4.2%, 전현희 2.9% 순이었으며, ‘지지 후보 없음’은 7.6%였다. 권역별로는 강남권에서 오세훈 후보가 28.9%로 가장 높았고, 나경원 후보 역시 강남권에서 두 자릿수 지지를 기록하며 일정한 존재감을 보였다. 동북권에서는 정원오 후보가 26.7%로 오세훈 후보(24.5%)를 앞섰고, 도심권과 서남권에서는 세 후보가 비교적 고르게 분포했다. 연령별로는 70세 이상에서 오세훈 후보 지지가 40.8%로 압도적이었으며, 나경원 후보도 고령층에서
서울 시민의 정당 지지도가 더불어민주당과 국민의힘 간 오차범위 내 초접전 양상을 보인다는 여론조사 결과가 나왔다. 이 같은 결과는 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정에 의뢰해 지난 18~19일 서울 거주 만 18세 이상 성인 남녀 802명을 대상으로 실시한 여론조사로, 20일 공개됐다. 조사 결과 민주당 지지도는 41.4%, 국민의힘은 40.9%로 집계됐다. 두 정당 간 격차는 0.5%포인트다. 권역별로는 강남권에서 국민의힘이 45.2%로 민주당(37.5%)을 앞섰고, 도심권과 동북권에서는 민주당이 각각 43.4%, 43.7%로 우위를 보였다. 연령별로는 40대(52.2%), 50대(51.7%)에서 민주당 지지가 강했고, 20대 이하(국힘 45.9%)와 70세 이상(국힘 51.8%)에서는 국민의힘 지지가 상대적으로 높게 나타났다. 서울 민심이 세대와 지역에 따라 뚜렷하게 갈리고 있는 만큼, 향후 정치 현안과 후보 경쟁력이 지지율 변동의 핵심 변수로 작용할 가능성이 크다는 분석이 나온다. 이번 조사는 구조화된 설문지를 활용한 무선전화 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 응답률은 5.3%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.5%포인트다. 성·연령·지역
이른바 ‘통일교 게이트’로 불리는 정치권 연루 의혹과 관련해 특별검사 도입이 필요하다는 여론이 서울 전반에서 압도적으로 나타났다. 펜앤마이크 의뢰로 여론조사공정이 지난 18~19일 서울 거주 성인 802명을 대상으로 실시한 조사 결과로, 20일 공개됐다. 조사 결과 ‘특검이 필요하다’는 응답은 80.7%에 달했고, ‘불필요하다’는 응답은 13.7%에 그쳤다. 연령대별로는 40대(85.4%), 50대(81.1%), 60대(88.7%)에서 찬성 응답이 특히 높았으며, 20대 이하(72.2%)와 30대(75.9%)에서도 과반을 크게 웃돌았다. 정당 지지도별로도 민주당 지지층(82.5%), 국민의힘 지지층(78.3%), 무당층(83.1%) 등 정치 성향을 가리지 않고 특검 찬성이 우세했다. 권역별·성별로도 큰 편차 없이 찬성 응답이 고르게 분포해, 해당 사안이 정쟁을 넘어 제도적 진상 규명을 요구하는 사안으로 인식되고 있음을 보여준다. 이번 조사는 구조화된 설문지를 활용한 무선전화 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 응답률은 5.3%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.5%포인트다. 성·연령·지역별 인구 비례에 따라 표본을 구성하고, 2025년 12월 말 행정안
김병기 무소속 의원(전 민주당)을 둘러싼 공천헌금·보좌관 갑질·자녀 특혜 의혹과 관련해 경찰 수사에 대한 신뢰가 낮다는 서울 시민 여론이 확인됐다. 이 같은 결과는 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정에 의뢰해 지난 18~19일 서울 거주 만 18세 이상 성인 남녀 802명을 대상으로 실시한 여론조사로, 20일 공개됐다. 조사 결과 경찰이 김 의원 관련 의혹을 “잘하지 못할 것”이라는 응답은 56.8%로 나타났다. “잘할 것”이라는 응답은 31.8%에 그쳤고, 11.4%는 판단을 유보했다. 권역별로 보면 서울 전 지역에서 경찰 수사에 대한 불신이 우세했다. 강남권에서는 ‘잘하지 못할 것’ 응답이 59.7%로 가장 높았고, 서남권 58.4%, 도심권 56.2%, 동북권 53.7%로 나타났다. 연령별로는 20대 이하(61.8%), 30대(59.7%), 40대(57.6%)에서 경찰 수사에 대한 부정적 인식이 두드러졌다. 50대에서는 찬반이 비슷했지만, 60대(59.5%)와 70세 이상(57.1%)에서도 다시 불신 응답이 과반을 넘겼다. 정당 지지도별로는 국민의힘 지지층에서 ‘잘하지 못할 것’ 응답이 82.0%로 압도적이었으며, 무당층에서도 65.6%가 부정적