올해 6월 지방선거에서 더불어민주당 후보를 지지하겠다는 응답이 42.1%로, 국민의힘 후보(35.0%)보다 높게 나타났다. 다만 직전 조사 대비 민주당은 하락하고 국민의힘은 상승하면서 양당 간 격차는 좁혀졌다. 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정(주)에 의뢰해 2월 22일과 23일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1,001명을 대상으로 지방선거 지지 정당 후보를 물은 결과, 민주당 42.1%, 국민의힘 35.0%로 집계됐다. 격차는 7.1%p로 오차범위(±3.1%p) 밖이다. 그 외 조국혁신당 3.4%, 개혁신당 3.1%, 무소속 3.9%, 진보당 1.5%, 기타 정당 2.7%, ‘없다’ 6.1%, ‘잘 모르겠다’ 2.3%였다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 3.1%p 하락한 반면, 국민의힘은 3.4%p 상승했다. 이에 따라 양당 간 격차는 이전보다 축소됐다. 연령별로는 20대 이하에서 국민의힘 37.3%, 민주당 34.2%로 나타났고, 30대에서도 국민의힘 41.4%, 민주당 33.3%로 국민의힘이 앞섰다. 반면 40대(민주 51.0%), 50대(46.4%), 60대(46.1%)에서는 민주당이 우세했다. 70세 이상에서는 양당이 비슷한 수준이었다.
이재명 대통령의 국정운영에 대한 부정평가가 직전 조사 대비 5.3%p 상승한 것으로 나타났다. 반면 긍정평가는 3.5%p 하락했다. 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정(주)에 의뢰해 2월 22일과 23일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1,001명을 대상으로 대통령 국정운영평가를 실시한 결과, 긍정 53.0%, 부정 44.4%, ‘잘 모르겠다’ 2.7%로 집계됐다. 직전 조사와 비교하면 긍정은 3.5%p 하락한 반면, 부정은 5.3%p 상승했다. 긍정이 과반을 유지하고 있지만 상승과 하락이 교차한 이번 흐름은 적지 않은 변화 신호로 읽힌다. 세부 응답을 보면 ‘매우 잘하고 있다’ 41.9%, ‘잘하는 편’ 11.1%였고, ‘매우 잘못하고 있다’ 35.2%, ‘잘못하는 편’ 9.1%였다. 연령별로는 20대 이하에서 부정 54.9%, 30대 56.2%로 부정평가가 과반을 기록했다. 반면 40대(긍정 59.7%), 60대(61.6%), 70세 이상(53.3%)에서는 긍정 응답이 더 높았다. 50대는 긍정 54.1%, 부정 44.4%로 나타났다. 지역별로는 대전·세종·충남북(부정 51.2%)에서 부정이 과반을 기록했고, 대구·경북(49.6%)에서도 부정 응
현재 중단돼 있는 이재명 대통령의 재판을 다시 재개해야 한다는 응답이 임기 후에 재판해야 한다는 응답보다 수치상 더 높게 나타났다. 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정(주)에 의뢰해 2월 22일과 23일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1,001명을 대상으로 조사한 결과, ‘다시 재개해야 한다’는 응답은 44.0%, ‘임기 후에 재판해야 한다’는 응답은 41.2%로 집계됐다. 격차는 2.8%p로 표본오차(±3.1%p) 범위 내다. ‘잘 모르겠다’는 응답은 14.8%였다. 연령별로는 20대 이하에서 재개 응답이 53.0%, 30대 53.3%로 과반을 기록했다. 40대에서는 임기 후 재판 응답이 49.5%로 더 높았지만, 50대는 45.6% 대 44.3%로 재개가 소폭 앞섰다. 60대(40.8%)와 70세 이상(39.4% vs 35.8%)에서는 의견이 엇갈렸다. 지역별로는 서울에서 재개 응답이 48.0%로 가장 높았고, 대전·세종·충남북(47.5%), 대구·경북(47.3%), 부산·울산·경남(44.7%) 등에서도 재개 응답이 더 높게 나타났다. 광주·전남북(43.7%)과 강원·제주(45.0%)에서는 임기 후 재판 응답이 상대적으로 높았다. 정당 지지 성
더불어민주당이 추진 중인 대법관 증원 법안을 둘러싸고, 임명권자에 의한 ‘사법부 장악’ 또는 ‘재판 독립성 침해’ 논란이 발생할 수 있다는 지적에 '동의한다'는 등답이 수치상 더 높게 나타났다. 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정(주)에 의뢰해 2월 22일과 23일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1,001명을 대상으로 조사한 결과, 해당 우려에 ‘동의한다’는 응답은 46.3%, ‘동의하지 않는다’는 응답은 45.3%로 집계됐다. 격차는 1.0%p로 표본오차(±3.1%p) 범위 내다. ‘잘 모르겠다’는 응답은 8.4%였다. 연령별로는 20대 이하에서 ‘동의’가 63.4%로 가장 높았고, 30대 55.5%로 나타났다. 반면 40대(53.4%), 50대(53.7%), 60대(49.3%)에서는 ‘동의하지 않는다’는 응답이 상대적으로 높았다. 지역별로는 서울에서 ‘동의’가 55.9%로 과반을 넘겼다. 광주·전남북(46.1%) 역시 ‘동의’ 응답이 더 많았다. 반면 강원·제주(55.0%), 대전·세종·충남북(51.8%), 부산·울산·경남(47.6%)에서는 ‘동의하지 않는다’는 응답이 더 높았다. 정당 지지 성향별로는 국민의힘 지지층의 65.8%가 ‘동의한다’
윤석열 전 대통령 1심 판결에서 재판부가 ‘현직 대통령에 대한 수사는 면책특권과 무관하다’고 판단한 데 대해, 국민 과반이 수사 진행에 찬성하는 것으로 나타났다. 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정(주)에 의뢰해 2월 22일과 23일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1,001명을 대상으로 조사한 결과, ‘현직 대통령에 대해서도 수사는 진행해야 한다’는 응답은 50.2%로 집계됐다. 반면 ‘대통령의 면책특권에 대해 법원이 잘못 판단한 것’이라는 응답은 36.0%였다. ‘잘 모르겠다’는 응답은 13.8%였다. 수사 진행 찬성이 오차범위를 넘어 우세한 셈이다. 정당 지지 성향별로는 국민의힘 지지층의 73.8%가 수사 진행에 찬성한 반면, 더불어민주당 지지층의 52.7%는 법원이 면책특권을 잘못 판단했다고 응답했다. 특히 ‘지지 정당 없음’ 응답층에서는 수사 찬성이 69.9%로, 법원 판단 부정(15.2%)을 크게 앞섰다. 연령별로는 20대 이하에서 수사 진행 찬성이 62.1%로 가장 높았고, 30대 57.9%, 50대 53.6% 순이었다. 반면 60대(40.9% vs 40.1%), 70세 이상(40.1% vs 41.3%)에서는 수사 찬성과 법원 판단 부정
더불어민주당이 추진 중인 재판소원제를 둘러싸고, 소송 남발 우려를 제기한 대법원 주장에 찬성한다는 응답이 민주당 주장보다 오차범위 밖에서 높게 나타났다. 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정(주)에 의뢰해 2월 22일과 23일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1,001명을 대상으로 조사한 결과, ‘소송 남발이 우려되므로 대법원의 주장에 찬성한다’는 응답은 49.7%로 집계됐다. 반면 ‘사법 정의 실현을 위해 민주당 주장에 찬성한다’는 응답은 41.0%였다. 두 의견 간 격차는 8.7%p로 표본오차(±3.1%p)를 넘어섰다. ‘잘 모르겠다’는 응답은 9.4%였다. 정당 지지 성향별로 보면 국민의힘 지지층의 89.5%가 대법 주장에 찬성한 반면, 더불어민주당 지지층의 81.5%는 민주당 주장에 찬성한다고 응답했다. 특히 ‘지지 정당 없음’ 응답층에서는 대법 주장 찬성이 70.0%로, 민주당 주장 찬성(10.7%)을 크게 앞섰다. 무당층에서 대법 주장 찬성이 압도적 우위를 보인 점은 이번 이슈가 단순한 정당 대결 구도를 넘어 중도층 여론에서도 민주당 입장에 불리하게 형성돼 있는 것으로 보인다. 연령별로는 20대 이하에서 대법 주장 찬성이 64.1%로 가장
정부가 최근 소비자물가 상승률이 2%대로 낮아졌다며 ‘물가 안정’을 강조하고 있는 가운데, 국민 과반은 체감 물가가 오히려 더 올랐다고 인식하는 것으로 나타났다. 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정(주)에 의뢰해 2월 22일과 23일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1,001명을 대상으로 조사한 결과, ‘정부 발표보다 더 많이 올랐다고 생각한다’는 응답이 55.6%로 집계됐다. 반면 ‘정부 발표대로 안정됐다’는 응답은 25.0%에 그쳤고, ‘정부 발표보다 더 낮아졌다’는 응답은 10.0%였다. ‘잘 모르겠다’는 9.4%였다. 정부 발표를 그대로 받아들이는 응답은 4명 중 1명 수준에 머문 셈이다. 지역별로는 대구·경북에서 ‘더 올랐다’는 응답이 66.4%로 가장 높았고, 부산·울산·경남 61.0%, 대전·세종·충남북 58.1%, 서울 56.9%, 경기·인천 55.0% 순이었다. 광주·전남북은 37.0%, 강원·제주는 45.9%로 나타났다. 연령별로는 20대 이하 60.2%, 30대 58.9%, 40대 48.1%, 50대 52.6%, 60대 54.1%, 70세 이상 61.6%로 조사됐다. 20대 이하와 70세 이상에서 60%를 넘기며 상승 체감이 두드
쿠팡 수사가 한미 갈등을 초래해 국익을 해친다는 주장에 대해 비동의 응답이 57.5%로 집계됐다. 그러나 무당층과 국정 부정 평가층에서는 ‘국익 침해’ 인식이 우세하게 나타나, 정부 수사를 둘러싼 정치적 파장은 쉽게 가라앉지 않을 전망이다. 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정(주)에 의뢰해 지난 8일과 9일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 “쿠팡 수사가 한미 갈등을 초래해 국익을 해친다는 주장에 동의하는가”라고 물은 결과, ‘동의하지 않는다’ 57.5%, ‘동의한다’ 34.5%, ‘잘 모르겠다’ 8.0%로 나타났다. 세부적으로는 ‘전혀 동의하지 않는다’ 40.5%, ‘거의 동의하지 않는다’ 17.0%였다. ‘매우 동의한다’는 23.3%, ‘어느 정도 동의한다’는 11.2%였다. 지역별로는 서울(동의 37.9%, 비동의 52.3%), 경기·인천(37.8%, 55.1%), 대전·세종·충남북(31.5%, 63.2%), 광주·전남북(24.1%, 62.3%), 대구·경북(38.1%, 53.6%), 부산·울산·경남(32.0%, 61.6%), 강원·제주(25.8%, 68.2%)로 대체로 비동의 응답이 높았다. 그러나 정치 성향에 따른 인식 차는 극
이 대통령의 국정운영에 대해 과반이 긍정 평가를 내렸다는 조사 결과가 나왔다. 다만 수도권과 일부 세대에서는 격차가 크지 않거나 사실상 팽팽한 흐름을 보이며, 지지 기반 외 확장성은 여전히 과제로 남아 있다는 분석이 나온다. 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정(주)에 의뢰해 지난 8일과 9일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 국정운영 평가를 실시한 결과, 긍정 56.5%, 부정 39.1%, ‘잘 모르겠다’ 4.4%로 집계됐다. 긍정 응답 가운데 ‘매우 잘하고 있다’는 44.5%, ‘잘하는 편’은 12.0%였다. 부정 평가는 ‘매우 잘못하고 있다’ 28.5%, ‘잘못하는 편’ 10.5%였다. 절대적 다수라 보기에는 40%에 육박하는 부정 평가가 여전히 존재하는 셈이다. 지역별로 보면 수도권에서 격차가 크지 않았다. 서울은 긍정 49.2%, 부정 43.7%로 오차범위 내 접전 양상을 보였다. 경기·인천 역시 50.5% 대 44.8%로 차이가 크지 않았다. 반면 광주·전남북(긍정 81.2%)과 대전·세종·충남북(65.8%)에서는 높은 긍정률을 기록했다. 연령별로는 30대에서 긍정 48.5%, 부정 48.3%로 사실상 동률에 가까웠다. 20대
오는 6월 지방선거를 앞두고 실시된 정당 후보 지지도 조사에서 더불어민주당이 국민의힘을 오차범위 밖에서 앞서는 것으로 나타났다. 다만 수도권 일부와 영남권에서 접전 양상이 이어지고, ‘지지 정당 없음’과 무당층 비율도 적지 않아 양당 모두 안심하기 어려운 구도라는 분석이 나온다. 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정(주)에 의뢰해 지난 8일과 9일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 “이번 6월 지방선거에서 어느 정당 후보를 지지하겠는가”라고 물은 결과, 더불어민주당 45.2%, 국민의힘 31.6%로 집계됐다. 격차는 13.6%포인트로 오차범위(±3.1%p)를 벗어났다. 이어 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 3.1%, 진보당 1.8%, 무소속 4.0%, 기타 정당 2.3%였다. ‘없다’는 5.9%, ‘잘 모르겠다’는 3.1%였다. 민주당은 광주·전남북(68.1%)과 대전·세종·충남북(56.6%), 강원·제주(51.7%)에서 강세를 보였다. 반면 서울에서는 민주 35.0%, 국민의힘 35.0%로 동률이었다. 부산·울산·경남에서도 민주 38.3%, 국민의힘 39.1%로 접전이 이어졌다. 대구·경북 역시 40.7% 대 38.8%로 격차가 크지 않았