‘계파 갈등이 심화될 것’이라는 응답 가운데 ‘매우 동의한다’는 22.3%, ‘어느 정도 동의한다’는 19.3%였다. 반대로 ‘계파 갈등이 심화되지 않을 것’이라는 응답 중에서는 ‘전혀 동의하지 않는다’가 26.4%, ‘동의하지 않는 편’이 16.0%로 나타났다. 지역별로 보면 의견 분포는 지역에 따라 차이를 보였다. 서울에서는 ‘계파 갈등이 심화될 것’이라는 응답이 46.2%, ‘그렇지 않을 것’이 39.3%로 나타났다. 경기·인천은 각각 41.6%와 40.7%로 팽팽했다. 대전·세종·충청에서는 ‘심화될 것’ 41.2%, ‘아니다’ 45.9%였으며, 광주·전남북에서는 ‘심화될 것’ 47.2%, ‘아니다’ 39.2%로 조사됐다. 대구·경북에서는 ‘심화될 것’ 43.7%, ‘아니다’ 42.1%로 비슷한 수준을 보였고, 부산·울산·경남에서는 ‘심화될 것’ 31.7%, ‘아니다’ 50.5%로 ‘갈등 심화 우려가 크지 않다’는 응답이 상대적으로 높았다. 강원·제주는 ‘심화될 것’ 41.6%, ‘아니다’ 39.9%였다. 성별로는 남성에서 ‘심화될 것’ 40.9%, ‘아니다’ 45.2%였으며, 여성은 ‘심화될 것’ 42.4%, ‘아니다’ 39.7%로 나타났다. 연령대별
더불어민주당의 2022년 지방선거 공천헌금 수수 의혹과 이른바 ‘통일교 게이트’를 둘러싼 특검 필요성에 대해 국민 다수가 “두 사안 모두 특검이 필요하다”고 응답한 여론조사 결과가 공개됐다. 반면 두 특검 모두 필요 없다는 응답은 한 자릿수에 그치며, 이른바 ‘쌍특검’ 요구가 광범위하게 형성돼 있음을 보여줬다. 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정(주)에 의뢰해 지난 25~26일 전국에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 1,000명을 대상으로 실시해 27일 공개한 조사 결과에 따르면, ‘두 사안 모두 특검이 필요하다’는 응답은 67.2%로 집계됐다. 반면 ‘지방선거 공천헌금 수수 의혹 특검만 해야 한다’는 응답은 7.2%, ‘통일교 금품 수수 의혹 특검만 하면 된다’는 응답은 13.7%였다. ‘둘 다 할 필요 없다’는 응답은 6.0%에 그쳤다. 지역별로 살펴보면 ‘두 사안 모두 특검이 필요하다’는 응답은 전 지역에서 가장 높게 나타났다. 서울은 66.3%, 경기·인천은 67.4%였으며, 대전·세종·충청은 74.7%, 대구·경북은 74.7%로 70%를 넘겼다. 부산·울산·경남은 63.5%, 광주·전남북은 61.8%, 강원·제주는 59.1%로 집계됐다.
정당 지지도 조사에서 더불어민주당이 40%대 초반, 국민의힘이 30%대 중반을 기록한 가운데, 양당 간 격차는 오차범위 내 접전인 것으로 나타났다. 특히 수도권과 젊은 층을 중심으로 국민의힘 지지가 민주당을 앞서는 구간이 확인되며, 여당의 지지 기반이 지역·세대별로 고르게 확장되지 못하고 있다는 점이 수치로 드러났다. 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정(주)에 의뢰해 지난 25~26일 전국에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀 1,000명을 대상으로 실시해 27일 공개한 조사 결과에 따르면, 정당 지지도는 더불어민주당 40.7%, 국민의힘 34.2%로 집계됐다. 조국혁신당은 3.5%, 개혁신당은 4.4%, 진보당은 2.2%였으며, 기타 정당은 3.6%로 나타났다. ‘지지 정당 없음’은 10.6%, ‘잘 모르겠다’는 0.9%였다. 지역별로 보면 수도권과 일부 영남권에서 여야 지지율이 팽팽하거나 국민의힘이 앞섰다. 서울에서는 민주당 33.4%, 국민의힘 35.7%로 국민의힘이 오차범위 내에서 우세했고, 경기·인천에서는 민주당 41.3%, 국민의힘 36.2%로 민주당이 앞섰다. 대구·경북에서는 민주당 36.8%, 국민의힘 39.3%로 국민의힘이 우위를 보였
이대통령 국정운영에 대한 긍정 평가가 전국 단위 여론조사에서 처음으로 과반을 넘지 못했다. 특히 그동안 국정 지지의 핵심 축으로 작용해 온 계층과 지역 일부에서 부정 평가가 확산되면서, 단순한 수치 하락을 넘어 민심 구조 변화 가능성이 제기된다. 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정(주)에 의뢰해 지난 25~26일 전국 만 18세 이상 성인 남녀 1,000명을 대상으로 실시해 27일 공개한 조사 결과에 따르면, 이대통령 국정운영 평가는 긍정 49.3%, 부정 46.9%로 나타났다. ‘잘 모르겠다’는 응답은 3.8%였다. 해당 조사에서 대통령 긍정 평가가 50% 아래로 내려간 것은 이번이 처음이다. 이번 과반 붕괴는 특정 집단의 급격한 이탈보다는, 여러 계층에서 동시다발적으로 나타난 부정 평가 확산이 누적된 결과로 보인다. 실제 응답 분포를 살펴보면, 젊은 층과 수도권을 중심으로 국정에 대한 비판적 인식이 뚜렷하게 확인된다. 연령대별로는 20대 이하에서 부정 평가가 57.1%, 30대에서는 61.6%에 달했다. 긍정 평가는 각각 38.6%, 35.2%에 그쳤다. 이는 40대(긍정 54.4%), 50대(62.6%)와 대비되는 수치로, 세대 간 국정 인식의
북한 노동신문을 전국 주요 도서관에서 열람할 수 있도록 한 조치에 대해 서울 시민 다수가 불필요한 예산 집행이라고 평가한 것으로 나타났다. 이 같은 결과는 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정에 의뢰해 지난 18~19일 서울 거주 만 18세 이상 성인 남녀 802명을 대상으로 실시한 여론조사로, 20일 공개됐다. 조사 결과 ‘기존 언론 보도로 북한 소식을 충분히 접할 수 있어 불필요한 예산 집행’이라는 응답은 66.4%로 집계됐다. ‘생생한 북한 소식을 알기 위해 필요한 예산’이라는 응답은 25.9%였고, 7.7%는 판단을 유보했다. 권역별로는 도심권 66.8%, 동북권 65.1%, 서남권 67.1%, 강남권 66.9%로 서울 전 지역에서 반대 응답이 과반을 넘겼다. 연령별로는 70세 이상에서 반대 응답이 76.4%로 가장 높았고, 20대 이하(70.6%), 30대(70.9%)에서도 70%를 넘겼다. 40대와 50대에서도 각각 55.0%, 59.3%가 불필요하다고 답했다. 정당 지지도별로는 국민의힘 지지층에서 반대가 93.8%에 달했으며, 무당층에서도 70.4%가 부정적으로 응답했다. 민주당 지지층에서는 반대 38.5%, 찬성 49.0%로 상대적으로 의
2차 종합특검 도입 필요성을 두고 서울 시민 여론이 찬반으로 팽팽하게 갈린 것으로 나타났다. 이 같은 결과는 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정에 의뢰해 지난 18~19일 서울 거주 만 18세 이상 성인 남녀 802명을 대상으로 실시한 여론조사로, 20일 공개됐다. 조사 결과 ‘필요하다’는 응답은 45.4%, ‘필요하지 않다’는 응답은 47.7%로 집계됐다. ‘잘 모르겠다’는 응답은 6.9%였다. 권역별로는 도심권에서 찬성 51.1%로 반대(42.5%)를 앞섰지만, 서남권에서는 반대가 51.7%로 찬성(41.0%)을 웃돌았다. 강남권에서도 반대가 48.5%로 찬성(45.2%)보다 높았다. 연령별로는 40대(찬성 56.2%), 50대(58.3%)에서 특검 도입에 찬성하는 비율이 높았다. 반면 70세 이상에서는 반대가 58.8%로 압도적이었고, 20대 이하에서도 반대 응답이 49.0%로 나타났다. 정당 지지도별로는 민주당 지지층의 81.8%가 찬성한 반면, 국민의힘 지지층의 81.8%는 반대해 정치 성향에 따른 인식 차이가 극명하게 드러났다. 조사 결과는 2차 종합특검에 대한 사회적 합의가 아직 형성되지 않았음을 나타내는 것으로 보이며, 정치권의 대응 방
차기 서울시장 후보 지지도 조사에서 오세훈 서울시장이 선두를 유지한 가운데, 정원오 성동구청장이 오차범위 내에서 뒤를 바짝 추격하고, 나경원 국민의힘 의원도 두 자릿수 지지를 확보하며 경쟁 구도를 형성한 것으로 나타났다. 이 같은 결과는 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정에 의뢰해 지난 18~19일 서울 거주 만 18세 이상 성인 남녀 802명을 대상으로 실시한 여론조사로, 20일 공개됐다. 조사 결과 오세훈 후보는 25.9%로 1위를 기록했고, 정원오 후보가 23.4%로 뒤를 이었다. 나경원 후보는 17.1%로 나타나 상위 두 후보를 추격하는 위치에 자리했다. 이어 박주민 9.0%, 조국 7.0%, 신동욱 4.2%, 전현희 2.9% 순이었으며, ‘지지 후보 없음’은 7.6%였다. 권역별로는 강남권에서 오세훈 후보가 28.9%로 가장 높았고, 나경원 후보 역시 강남권에서 두 자릿수 지지를 기록하며 일정한 존재감을 보였다. 동북권에서는 정원오 후보가 26.7%로 오세훈 후보(24.5%)를 앞섰고, 도심권과 서남권에서는 세 후보가 비교적 고르게 분포했다. 연령별로는 70세 이상에서 오세훈 후보 지지가 40.8%로 압도적이었으며, 나경원 후보도 고령층에서
서울 시민의 정당 지지도가 더불어민주당과 국민의힘 간 오차범위 내 초접전 양상을 보인다는 여론조사 결과가 나왔다. 이 같은 결과는 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정에 의뢰해 지난 18~19일 서울 거주 만 18세 이상 성인 남녀 802명을 대상으로 실시한 여론조사로, 20일 공개됐다. 조사 결과 민주당 지지도는 41.4%, 국민의힘은 40.9%로 집계됐다. 두 정당 간 격차는 0.5%포인트다. 권역별로는 강남권에서 국민의힘이 45.2%로 민주당(37.5%)을 앞섰고, 도심권과 동북권에서는 민주당이 각각 43.4%, 43.7%로 우위를 보였다. 연령별로는 40대(52.2%), 50대(51.7%)에서 민주당 지지가 강했고, 20대 이하(국힘 45.9%)와 70세 이상(국힘 51.8%)에서는 국민의힘 지지가 상대적으로 높게 나타났다. 서울 민심이 세대와 지역에 따라 뚜렷하게 갈리고 있는 만큼, 향후 정치 현안과 후보 경쟁력이 지지율 변동의 핵심 변수로 작용할 가능성이 크다는 분석이 나온다. 이번 조사는 구조화된 설문지를 활용한 무선전화 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 응답률은 5.3%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.5%포인트다. 성·연령·지역
이른바 ‘통일교 게이트’로 불리는 정치권 연루 의혹과 관련해 특별검사 도입이 필요하다는 여론이 서울 전반에서 압도적으로 나타났다. 펜앤마이크 의뢰로 여론조사공정이 지난 18~19일 서울 거주 성인 802명을 대상으로 실시한 조사 결과로, 20일 공개됐다. 조사 결과 ‘특검이 필요하다’는 응답은 80.7%에 달했고, ‘불필요하다’는 응답은 13.7%에 그쳤다. 연령대별로는 40대(85.4%), 50대(81.1%), 60대(88.7%)에서 찬성 응답이 특히 높았으며, 20대 이하(72.2%)와 30대(75.9%)에서도 과반을 크게 웃돌았다. 정당 지지도별로도 민주당 지지층(82.5%), 국민의힘 지지층(78.3%), 무당층(83.1%) 등 정치 성향을 가리지 않고 특검 찬성이 우세했다. 권역별·성별로도 큰 편차 없이 찬성 응답이 고르게 분포해, 해당 사안이 정쟁을 넘어 제도적 진상 규명을 요구하는 사안으로 인식되고 있음을 보여준다. 이번 조사는 구조화된 설문지를 활용한 무선전화 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 응답률은 5.3%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.5%포인트다. 성·연령·지역별 인구 비례에 따라 표본을 구성하고, 2025년 12월 말 행정안
김병기 무소속 의원(전 민주당)을 둘러싼 공천헌금·보좌관 갑질·자녀 특혜 의혹과 관련해 경찰 수사에 대한 신뢰가 낮다는 서울 시민 여론이 확인됐다. 이 같은 결과는 펜앤마이크가 여론조사 전문기관 여론조사공정에 의뢰해 지난 18~19일 서울 거주 만 18세 이상 성인 남녀 802명을 대상으로 실시한 여론조사로, 20일 공개됐다. 조사 결과 경찰이 김 의원 관련 의혹을 “잘하지 못할 것”이라는 응답은 56.8%로 나타났다. “잘할 것”이라는 응답은 31.8%에 그쳤고, 11.4%는 판단을 유보했다. 권역별로 보면 서울 전 지역에서 경찰 수사에 대한 불신이 우세했다. 강남권에서는 ‘잘하지 못할 것’ 응답이 59.7%로 가장 높았고, 서남권 58.4%, 도심권 56.2%, 동북권 53.7%로 나타났다. 연령별로는 20대 이하(61.8%), 30대(59.7%), 40대(57.6%)에서 경찰 수사에 대한 부정적 인식이 두드러졌다. 50대에서는 찬반이 비슷했지만, 60대(59.5%)와 70세 이상(57.1%)에서도 다시 불신 응답이 과반을 넘겼다. 정당 지지도별로는 국민의힘 지지층에서 ‘잘하지 못할 것’ 응답이 82.0%로 압도적이었으며, 무당층에서도 65.6%가 부정적