정광열 전 강원도 경제부지사가 10일 춘천시장 출마를 공식 선언하며 내년 춘천시장 선거 구도가 요동치고 있다. 삼성전자 등 민간기업과 강원도청, 군 조직을 두루 거친 그는 “춘천은 참 살기 좋은 도시이지만 발전의 속도는 늘 더딘 것 같다”며 “이제는 멈춰 있던 시간을 다시 움직여야 할 때”라고 밝혔다. 정 전 부지사는 출마선언문을 통해 ‘현장 중심 행정’, ‘AI·데이터 기반 행정 혁신’, ‘춘천형 인프라 대전환’, ‘효율과 효과로 검증되는 경제’를 주요 방향으로 제시했다. 그는 “도시를 바꾸는 힘은 사람의 의지와 시스템의 혁신에 있다”며, 불필요한 문서·회의·의전을 줄이고 시민과 공무원 모두의 시간을 아껴주는 행정을 만들겠다고 강조했다. 특히 AI와 데이터 기술을 적극 도입해 민원 자동 분석과 행정 데이터 예측·지원 체계를 구축하고, 처리 속도를 대폭 개선하겠다는 계획도 밝히며, “시민이 편하고 공무원이 자랑스러워할 수 있는 시정을 펼치겠다”고 말했다. 경제 분야에 대해서는 ‘숫자로 검증되는 경제’, ‘효율과 효과로 증명되는 경제도시 춘천’을 만들겠다는 구상을 내놨다. 소상공인에게는 성장 기회를, 농촌에는 지속 가능한 소득을, 청년에게는 새로운 일자리를 제공하는 선순환 경제 모델을 강조하며, “감으로 운영하는 경제가 아니라, 데이터로 설계하고 실행으로 증명하는 경제를 만들겠다”고 말했다. 이어 반도체·AI·방위산업·바이오·관광·문화콘텐츠 산업이 연결된 미래 산업 생태계를 조성하고, 강원도 전략산업펀드 등 민관 협력 자금을 적극 활용해 기업과 인재, 수도권과의 연계를 강화하겠다고 밝혔다. 또 “속도가 곧 경제”라며 춘천의 교통·도시 인프라를 사람·물류·정보가 빠르게 흐르는 구조로 재설계하고, 민간 참여형 혁신 인프라 투자모델을 도입해 생활권 도시로 발전시키겠다는 계획을 제시했다. 그는 “50만 시대를 대비하는 도시의 경쟁력을 선제적으로 확보하겠다”고 덧붙였다. 이날 기자들과의 질의응답에서는 “도시 전체의 큰 그림을 그리는 중장기 도시계획이 우선 과제”라며, “캠프 페이지 부지는 시민과 도의 계획대로 추진돼야 하고, 원도심과 주변 지역이 함께 발전하는 방향으로 나아가야 한다”고 설명했다. 또 “IT 및 민간 경험을 바탕으로 행정 시스템과 도시 인프라의 변화를 이끌 준비가 되어 있다”고 밝혔다. 한편 정 후보 캠프는 조만간 교육·육아 분야의 세부 정책도 발표할 계획이다. 캠프 측은 “아이 키우기 좋은 도시, 부모가 안심할 수 있는 교육환경 조성을 목표로 맞벌이 돌봄체계 강화와 에듀테크 기반 학습 인프라 확충 방안을 준비 중”이라고 밝혔다. 이번 출마 선언으로 내년 춘천시장 선거는 새로운 국면을 맞고 있다. 더불어민주당에서는 육동한 현 시장을 비롯해 원선희와 허소영 등이, 국민의힘에서는 김진호 시의장, 박기영 도의원, 변지량 전 도민복지특별자문관 및 최성현 강원관광재단 대표 등이 잠재 후보군으로 거론된다. 정광열 전 부지사의 가세로 여야를 아우르는 다자 경쟁 구도 속 정책 경쟁이 한층 치열해질 것으로 전망된다.
6일 국회 운영위원회의 대통령실 국정감사에 김현지 대통령실 제1부속실장이 끝내 불출석하면서 논란이 이어지고 있다. 특히 대통령 일정이 취소된 상황에서도 불출석 입장을 유지하자, 야당은 “책임 회피”라고 비판하며 공세를 높였다. 국민의힘 최보윤 수석대변인은 6일 논평을 통해 “대통령의 일정이 취소된 이상, ‘대통령 일정 수행’이라는 불출석 사유는 설득력이 떨어진다”며 “국민의 걱정을 증인 회피의 명분으로 삼는 것은 적절하지 않다”고 밝혔다. 또 “김현지 실장은 인사 개입과 법인카드 사용 등 다양한 의혹의 중심에 있다”며 “해명이나 자료 제출 없이 불출석만 반복되는 것은 국민 신뢰에 부합하지 않는다”고 지적했다. 자유통일당 역시 “대통령 일정이 없었던 것으로 확인된 만큼 불출석 사유는 사라졌다”며 “국회의 감사 기능이 무력화되고 있다는 우려가 크다”고 밝혔다. 주영락 부대변인은 “진실이 명확하다면 김현지 실장을 국민의 검증대에 세워야 한다”며 국회의 동행명령장 발부를 촉구했다. 대통령실은 “공식 입장은 변함이 없다”며 추가 입장을 내놓지 않았으며, 청문 일정 조정이나 대체 보고 계획도 밝히지 않았다. 반면 여당인 더불어민주당은 “야당이 증인 채택을 정쟁화하는 것은 바람직하지 않다”는 입장을 일부 인터뷰를 통해 밝혔지만, 이 같은 대응이 국민 여론의 공감을 충분히 얻기에는 부족하다는 지적도 제기된다. 정치권 일각에서는 “김현지 실장의 불출석이 이어질수록 대통령실의 투명성과 책임성에 대한 질문이 커질 수 있다”는 전망이 나온다. 최근 온라인에서는 “김현지가 누구야?”라는 밈(Meme)이 확산되며 김 실장에 대한 논란과 관심이 높아지는 가운데, 향후 대통령실과 여당의 대응에 시선이 모이고 있다.
더불어민주당 양부남 의원 등 11명이 최근 발의한 형법 일부개정법률안(의안번호 13884)이 국민의 표현의 자유를 제약할 수 있다는 논란이 확산되고 있다. 해당 법안은 특정 국가나 그 국민·인종에 대해 허위사실을 유포하거나 모욕할 경우 최대 징역 5년 또는 벌금 1000만 원에 처하도록 하고, 기존 명예훼손죄의 ‘반의사불벌죄’와 모욕죄의 ‘친고죄’ 조항을 적용하지 않아 피해자의 고소가 없어도 수사기관이 직권으로 수사·기소할 수 있도록 했다. 문제는 법안의 제안 이유에 ‘혐중(嫌中) 집회’라는 표현이 직접 명시돼 있다는 점이다. 법안을 대표 발의한 민주당 양부남 의원은 최근 일부 집회에서 “짱개, 북괴, 빨갱이는 대한민국에서 꺼져라” 등 혐오적 구호가 등장했다고 지적하며 이를 근거로 ‘특정 국가와 국민의 명예를 보호하기 위한 입법 필요성’을 주장했다. 그러나 정치권과 법조계에서는 “해당 표현 자체가 이미 특정 국가를 전제로 하고 있으며, 결과적으로 외국의 심기를 보호하기 위한 입법으로 비칠 수밖에 없다”고 비판했다. 정치권에서는 “국민의 발언을 외교적 고려로 제한하는 것은 자유민주주의 헌법 정신에 어긋난다”며 “정권이 외교를 이유로 국민의 입을 통제하려 한다면 그것은 민주주의 후퇴의 신호”라는 지적이 나온다. 실제로 최근 시위 현장에서는 국가별 사안에 따라 경찰의 대응 강도에 차이가 있다는 비판도 제기돼 왔다. 외국 정부를 비판한 집회가 사전 제한이나 장소 변경 조치를 받은 반면, 다른 국가를 대상으로 한 시위는 비교적 허용되는 등 현장 대응의 불균형이 사회적 논란을 낳았다. 법조계 역시 “국가나 인종을 피해자로 설정해 형사처벌을 허용하면 정부가 자의적으로 ‘모욕’의 기준을 확장할 수 있고, 정권의 의도에 따라 수사 남용이 이뤄질 우려가 있다”고 경고한다. 또 “표현의 자유는 민주주의의 근간이며, 외교적 불편을 이유로 국민의 비판을 형사처벌하는 것은 과잉입법”이라는 지적도 제기된다. 여당은 이번 법안이 특정 국가를 겨냥한 것이 아니라 혐오 표현 전반을 다루는 일반 입법이라고 설명하지만, 제안 이유에 ‘혐중 집회’라는 문구가 포함된 이상 사실상 특정 외교 방향을 염두에 둔 입법이라는 해석은 피하기 어렵다는 평가가 많다. 이번 ‘타국 명예훼손죄’ 논란이 단순한 법률 개정 논의를 넘어, 정권이 외교적 이해관계를 이유로 자국민의 표현 영역을 제한하려는 흐름으로 이어질 수 있다는 우려가 클 것으로 보인다. 외교와 국익을 이유로 국민의 자유가 위축된다면, 그 영향은 결국 민주주의의 신뢰와 균형에도 적지 않은 파장을 미칠 것으로 예상된다.
서울남부지검 앞에서 5일 오후, 일부 시민단체가 이진숙 전 방송통신위원장의 체포 과정에 절차적 위법성이 있었다는 의혹을 제기하며 검찰의 철저한 수사를 촉구했다. 이날 기자회견은 ‘방송미디어통신위원회 저지를 위한 국민모임’과 ‘자유인권실천국민행동’ 등 여러 시민단체의 연대로 진행됐다. 단체들은 “공권력의 집행은 법과 절차에 따라 투명하게 이뤄져야 하며, 정치적 이해관계에 따라 수사기관이 영향을 받아서는 안 된다”고 주장했다. 참석자들은 특히 체포 영장 발부 및 집행 과정에서 적법 절차 준수 여부와 직권남용 가능성을 문제 삼으며, 관련 수사 담당자들에 대한 조속한 조사를 요구했다. 또 “이번 사안은 단순히 개인의 법적 문제를 넘어, 법치주의의 근간과 표현의 자유를 가늠하는 시험대가 되고 있다”며 “검찰이 독립성과 공정성을 지켜야 한다”고 강조했다. 주최 측은 성명서를 통해 “정권이나 정당의 이해관계를 떠나, 국가기관의 행위는 헌법과 법률이 정한 한계를 엄격히 지켜야 한다”며 “검찰이 공정하고 독립적인 수사로 진실을 명확히 밝혀야 한다”고 촉구했다. 이번 논란은 최근 이 전 위원장의 체포 및 조사 과정에서 경찰의 직권남용과 절차적 위반 의혹이 제기되면서 불거졌다. 법조계 일각에서는 “수사기관이 법 절차를 위반했다면 엄중한 검증이 필요하다”는 의견도 나오고 있다.
새벽배송 제도를 둘러싼 논쟁이 정치권과 노동계 전반으로 확산되는 양상이다. 국민의힘은 5일 논평에서 “이재명 정부와 더불어민주당이 민노총의 입장에만 치우쳐 있다”며 “국민 생활과 산업 경쟁력보다 노조의 요구를 우선시하는 것은 국민 불편으로 이어질 수 있다”고 비판했다. 박성훈 수석대변인은 “새벽배송은 이미 2000만 명이 이용하는 생활 인프라로, 맞벌이 부부와 1인 가구의 필수 서비스”라며 “근로자 스스로 선택한 근무 형태를 일방적으로 제한하는 것은 직업 선택의 자유 침해”라고 지적했다. 전국택배노동조합(민노총 산하)은 새벽배송이 노동자의 건강권을 침해할 수 있다는 입장을 밝혀왔지만, 유통·물류업계에서는 “과도한 규제는 오히려 일자리 축소와 물류 혼란을 부를 수 있다”는 반론이 나온다. 한편, 현장에서는 노동권 보호를 넘어 노조의 영향력이 산업 운영 전반으로 확대되고 있다는 비판도 제기된다. 민노총 산하 노조의 과도한 개입이 산업 전반의 합리적 조정 기능을 저해하고 있다는 지적이다. 실제로 택배노조 일부 조합원들이 파업 과정에서 비조합원 기사들의 업무를 방해하거나 폭행한 혐의로 처벌받은 사례도 있다. 2024년 대법원은 비조합원 차량을 가로막고 열쇠를 빼앗은 조합원들에게 벌금형을 확정했고, 2023년에는 물류센터 진입 과정에서 폭행 사건이 보도됐다. 이 같은 사례가 이어지며 “노조의 정당한 권익 활동과 불법 행위를 구분해야 한다”는 여론이 확산되고 있다. 전문가들은 이번 사안을 단순히 새벽배송의 존폐 문제로만 볼 수 없다고 지적한다. 노동정책 분야에서는 “정부가 산업과 노동의 균형을 유지해야 하며, 정책이 특정 세력의 입장에만 기울 경우 산업 신뢰와 일자리 안정성이 흔들릴 수 있다”는 견해가 제시되고 있다. 특히 최근 노동계 출신 인사의 노동부 장관 임명, ‘노란봉투법’ 등 기업 활동을 제약하는 입법 추진, 노동 관련 규제 강화 등이 이어지며 “정권이 노동계 일변도의 정책 노선을 강화하고 있다”는 우려도 커지고 있다. 업계에서는 “산업 경쟁력의 핵심은 유연한 고용과 효율적 물류인데, 정부가 정치적 부담을 의식해 규제를 강화한다면 결국 피해는 소비자에게 돌아갈 것”이라는 우려의 목소리도 나온다. 쿠팡파트너스연합회(CPA)도 지난 3일 성명을 통해 “새벽배송을 사실상 금지하는 방안은 택배기사들의 생계를 박탈하는 조치”라며 강하게 반대 의사를 밝혔다. CPA가 진행한 설문조사에서도 응답자의 약 93%가 ‘심야 배송 제한’에 반대하고, 95%가 ‘지속 근무를 희망한다’는 결과가 나왔다. 결국 이번 논란은 정부가 국민 전체의 이익보다 특정 집단의 이해에 기운 정책을 반복할 것인지, 아니면 산업과 노동의 균형을 바로 세워 공정한 조정자로서의 역할을 회복할 것인지를 묻는 현 정부의 시험대가 될 것으로 보인다.
더불어민주당 최민희 의원이 국회에서 딸의 결혼식을 열고 피감기관 인사들로부터 축의금을 받은 논란에 대해 국민 절반 이상이 “뇌물죄로 처벌해야 한다”고 응답한 것으로 나타났다. 여론조사기관 여론조사공정㈜이 펜앤마이크 의뢰로 11월 3~4일 전국 성인 1,000명을 대상으로 실시한 조사에서, ‘최 의원이 뇌물죄로 처벌받아야 한다’는 응답은 50.0%, ‘축의금을 돌려줬으니 문제없다’는 응답은 39.4%, ‘잘 모르겠다’는 10.6%**로 집계됐다. 지역별로는 호남을 제외한 대부분 지역에서 ‘처벌해야 한다’는 의견이 우세했다. 대구·경북 59.1%, 충청권 53.5%, 경기·인천 51.7%, 부산·울산·경남 50.7%로 모두 과반을 넘겼다. 성별로도 비슷한 흐름이 나타났다. 남성의 49.8%, 여성의 50.2%가 ‘처벌받아야 한다’고 답했다. 연령별로는 40대를 제외한 전 연령대에서 과반이 처벌을 지지했으며, 특히 20대 이하(54.1%)와 70세 이상(54.7%)에서 비판 여론이 높게 나타났다. 한편, 내년 지방선거에서 민주당을 지지하겠다는 응답자 중 70.7%는 ‘문제없다’고 답한 반면, 국민의힘 지지층에서는 91.6%가 ‘처벌해야 한다’**고 응답해 정치적 입장 차이도 두드러졌다. 또한, 최근 국정감사에서 최 의원이 MBC 보도본부장을 퇴장시키며 ‘편파적 보도’ 논란이 확산된 데 대해, ‘과방위원장직에서 사퇴해야 한다’는 응답이 48.8%, ‘그럴 필요 없다’는 38.3%로 나타났다. 조사 결과에 따르면, 최 의원을 둘러싼 논란은 단순한 개인 논쟁을 넘어 정치적 책임과 도덕성에 대한 국민적 판단의 문제로 확산되고 있다. 전문가들은 “국회의원의 공적 윤리와 청렴성에 대한 국민의 기대가 과거보다 훨씬 엄격해졌다는 점을 보여준다”고 분석했다. 무엇보다 이번 사안을 두고 “법 위의 특권 의식이 여전히 남아 있다는 인식이 국민 분노를 키우고 있다”는 지적도 나온다. 공직자가 사적 이해관계로 인해 공공의 신뢰를 훼손한다면, 그것이 ‘형식적 반환’으로 해명될 수는 없다는 것이다. 최민희 의원이 정치적 책임과 도덕적 기준에 대해 어떤 결단을 내릴지가 향후 여론의 중요한 분기점이 될 것으로 보인다. 이번 조사는 무선 ARS(자동응답) 방식으로 진행됐으며, 응답률은 3.2%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다. 표본은 행정안전부 주민등록인구통계(2024년 9월 기준)를 바탕으로 성·연령·지역별 가중치를 부여한 것으로 알려졌다.
‘정론직필(正論直筆)’. 바른 주장을 펴고 사실을 있는 그대로 전하는 것이 곧 언론의 길이라는 뜻이다. 언론이 추구해야 할 가장 기본적 가치이자 지극히 옳은 말이다. 그러나 거짓과 왜곡이 일상화된 사회에서 과연 정론직필이 온전히 가능할까? 창간호를 여는 이 지면에서, 이 물음은 새로 출범하는 공론장에 던지는 첫 질문이다. 단테의 『신곡』에는 목이 거꾸로 꺾여 앞으로 걸을 수 없는 영혼들이 등장한다. 그들은 아무리 앞을 보려 해도 과거만 바라보며, 원치 않아도 늘 뒤로 물러서는 형벌을 받는다. 창간의 이 순간에 우리가 마주한 현실도 다르지 않다. 아무리 옳은 주장을 하려 해도, 아무리 바른 사실을 전하려 해도, 그 자체가 점점 더 어려워지는 시대를 우리는 통과하고 있다. 이런 현실에서 언론이 ‘정론직필’만을 외치며 비판의 기능을 포기한다면, 그것은 명백한 시대착오다. 언론의 핵심 책무는 비판이며, 지금처럼 그 기능이 절실한 때는 없었다. 최근 우리 사회에는 ‘사실처럼 포장된 거짓말’이 하나 있다. 그것은 선출 권력에 대한 우상화다. “모든 권력은 국민으로부터 나온다”는 헌법의 문장을 곡해해, 국민이 선출한 권력이 임명된 권력보다 절대적이라는 논리를 내세우는 일이다. 그 결과 선출된 대통령이 사법부보다 우위에 있다는 위험한 착각이 퍼지고 있다. 그러나 이러한 논리는 독재의 논리이며, 히틀러가 내세웠던 전체주의적 사고와 다르지 않다. 모든 권력이 국민으로부터 나온다는 것은 사실이지만, 그것이 무제한의 권력을 의미하지는 않는다. 헌법적 민주주의 국가에서 권력은 반드시 헌법의 한계 안에서, 법과 절차의 통제 아래 행사되어야 한다. 선출 권력이라 해서 법 위에 설 수 없으며, 국민의 위임을 받았다고 해서 모든 것을 제멋대로 할 수 있는 것도 아니다. 이 나라는 법에 의한 통치를 받는 시민의 공동체이지, 법 위의 통치를 용인하는 공동체가 아니다. 창간의 초심으로 이 원칙을 되새겨야 한다. 히틀러 시대의 나치를 비판한 말 가운데 “모든 것이 허위다”라는 표현이 있다. 허위가 일상화된 사회에서는 진실한 보도와 바른 주장이 불가능하다. 우리 속담에 “길이 아니면 가지 말고, 옳은 말이 아니면 하지 말라”는 말이 있다. 그러나 지금의 언론에는 그 반대의 결기가 필요하다. 옳지 않은 길이라면 옳은 길로 만들고, 그릇된 말이라면 바른 말로 바로잡는 적극적 비판의 실천이 필요하다. 지금 시작하는 헤드라인 21은 비판을 통해 공익을 실현하는 길을 분명히 해야 한다. 이 시대의 언론은 단순히 옳은 말을 전달하는 기관이 아니라, 거짓을 드러내고 허위를 진실로 바꾸는 역할을 맡아야 한다. 정론직필의 정신 위에 비판의 사명을 더하는 언론, 곧 공론장의 자율성과 책임을 지키는 언론이야말로 오늘 우리 사회가 간절히 요구하는 언론의 모습이다. 헤드라인 21의 창간이 그 책무에 대한 공개적 서약이 되길 바란다. 이제는 비판의 언론이 필요하다. 그 첫걸음이, 헤드라인 21에서 시작되길 바란다.
지금 우리는 녹색주의자들이 만들어낸 사이비 과학과 정치 이념의 시대에 살고 있다. 기후 위기, 탄소 중립, 생태 전환, ESG(환경, 사회, 지배구조), RE100(재생에너지 100%) 등이 여기에 해당한다. 인간의 자유롭고 풍요로운 삶이 자연을 파괴하고 지구를 불덩어리로 만들기 때문에 미래 세대를 위해 통제와 박탈이 필요하다는 것이다. 하지만 그동안 지구에서 관측된 현상과 과학적 사실로 그 허구성이 하나둘씩 밝혀지고 있다. 미국 트럼프 대통령은 세계 녹색주의를 주도하는 유엔 파리기후변화협약을 2017년 1기에 이어 올해 2기에도 취임 즉시 탈퇴했다. 그는 지난 9월 24일 유엔 총회 연설에서 무려 15분에 걸쳐서 “녹색 사기극에서 벗어나지 못하면 당신 나라는 망할 것”이라며 녹색주의를 강하게 비판했다. 그는 연설에서 기후 위기 허구성과 재생에너지의 사기성을 사례까지 들어가며 설명했다. 그가 이처럼 전 세계를 향해 강력히 경고하는 이유는 녹색주의에는 인간의 천부적 권리인 자유롭고 풍요로운 삶을 박탈하고 사회주의 세계화를 추구하는 네오막시즘(Neo-Marxism)이 숨어있기 때문이다. 지난 2024년 1월 초 일론 머스크는 위성에서 바라본 한반도의 야경을 자신의 X(옛 트위트)에 올려 남북을 비교했다. 그는 “하나의 국가를 반으로 나누어 한쪽은 공산주의(Communism)로 다른 한쪽은 자본주의(Capitalism)로 70년 동안 지났을 때 나타난 결과라며 북한 체제를 ‘미친 생각(Crazy Idea)’”이라고 혹평했다. 그는 인간의 자유를 박탈한 공산주의는 한 국가를 지독한 가난으로 몰아넣었음을 한반도에서 보았고 이를 전 세계에 알렸다. 우리 한반도는 자유민주주의 시장경제의 우월성이 가장 잘 입증된 곳이다. 남과 북은 정치, 경제, 사회, 문화, 환경, 인권 등 모든 분야에서 확연한 차이를 보여주고 있다. 이 확연한 차이는 인간 자유의 위대함에 기인한다. 자유로운 인간이 부강한 나라를 만들었고 풍요로운 삶이 사회, 문화, 환경, 보건 등 모든 것들을 윤택하고 건강하게 했다. 하지만 지금 우리 사회는 녹색주의에 깊이 빠져들고 있다. 세계 어느 나라에도 없는 기후에너지환경부라는 정부 부처가 만들어졌고 기후 위기라는 조작된 공포에 속아 전 국민이 기후환경요금을 매달 전기요금으로 내고 있다. 탄소 중립은 연평균 경제 성장률 0.6% 하락을 가져온다는 한국은행 2023년 연구보고서가 있었지만 이에 아랑곳하지 않고 국가 정책, 산업 활동, 국민 생활, 학교 교육 등 곳곳에 침투해 있다. 이제 우리는 녹색주의를 몰아내기 위한 범국민 운동을 시작해야 한다. 그동안 밝혀진 과학적 사실로 모든 국민에게 기후 위기의 허구성을 알리고 녹색주의의 실체와 자유의 소중함을 일깨워야 한다. 동시에 한반도에서 입증된 자유민주주의 시장경제의 우월성을 전 세계에 자랑해야 한다. 특히 독재 정권의 폭압으로 신음하는 북한 동포에게 더욱 강렬한 자유의 신호를 보내야 한다. 미국 뉴욕에 있는 자유의 여신상은 1876년 독립 100주년 기념으로 세워졌다. 시민혁명을 통해 왕정 폭압으로부터 자유를 쟁취했던 프랑스가 미국에 선물하면서 대서양을 사이에 두고 두 나라의 자유 동맹이 맺어진 것이다. 제2차 세계대전이 끝난 뒤 미국은 프랑스 2월 혁명 100주년(1948년)을 기념하여 자유의 여신상을 복제하여 답례로 보냈고 이것은 파리 세느강 미라보 다리 부근에 세워져 있다. 현재 파리에만 룩상부르(Luxembourg) 공원, 오르세이(Orsay) 박물관, 공예(Arts et Métiers) 박물관 등 총 다섯 곳에나 있으며, 보르도(Bordeaux), 콜마(Colmar), 니스(Nice) 등 프랑스 기타 도시에도 여러 개 있다. 그 외에도 영국, 캐나다, 브라질, 아르헨티나 등 약 100여 개의 크고 작은 복제품이 만들어져 있다. 이 복제품들은 대부분 국제 친선이나 관광객 눈요기 목적이다. 대표적인 사례가 일본에 있다. 일본은 1998년을 ‘프랑스의 해’로 정하고 양국 친선 사업의 하나로 파리의 여신상을 복제해 1년간 전시했다. 인기가 폭발적이자 프랑스에서 공식 복제품을 수입하여 도쿄의 인공섬 오이다바에 관광객을 위해 다시 세워 두고 있다. 자유의 여신상(Statue of Liberty)의 정식 명칭은 '세계를 밝히는 자유(Liberty Enlightening the World)'다. 왕관에 있는 일곱 개의 뿔은 남극대륙을 포함한 7대륙을 의미하고 전 세계 모든 인류에게 자유를 밝히는 것을 상징한다. 자유의 여신상은 세계 곳곳에 수많은 자매를 가진 조각상으로 불리고 있지만 뉴욕과 파리의 것을 제외하면 대부분 제 역할을 다하지 못하고 있다. 왜 그곳에 ‘자유의 여신상’이 있어야 하는지 의아할 뿐만 아니라 자유의 전도사 역할도 하지 못하고 있다. 이제 우리는 아시아 대륙이 시작하는 동해안에 새로운 ‘자유의 여신상’에 세워 원래 부여한 ‘세계를 밝히는 자유’의 역할을 다하게 하자. 동해안의 여신상은 사이비 과학으로 인간의 삶을 통제하려는 녹색주의로부터 자유를 찾고, 동시에 북한 동포를 비롯한 모든 아시아인이 ‘공산 독재로부터 자유’를 쟁취하도록 하자. 동해안에는 625전쟁으로 수복한 38선 이북 땅이 있고 북한 동포가 자유를 찾아오는 경로도 있다. 그리고 이미 그곳에는 세계인을 맞이할 양양 국제공항도 마련되어 있다. 트럼프 시대를 맞이하여 지난 몇십 년 동안 선진 산업국가를 지배해왔던 녹색주의는 서서히 꼬리를 내리고 있다. 기후 위기는 조작된 공포에 불과하고, 탄소 중립의 길을 앞서간 영국이나 독일과 같은 국가들은 경제적 몰락을 받아들일 수밖에 없었다. 이제 우리는 범국민 운동으로 동해안에 자유의 여신상을 세워 자유대한민국의 위대함을 세계에 알리고 동시에 녹색주의 초토화라는 대격변을 불러오자. * 필자 박석순 교수는 2017년 미국 트럼프 대통령의 “지구온난화는 아주 비싼 완전 사기다”라는 공개 선언을 접하고 지적 호기심으로 기후 공부를 시작하여 지금까지 6편의 저서와 역서: ‘불편한 사실(2021, 역서)’, ‘종말론적 환경주의(2021, 역서)’, ‘기후 종말론(2023, 저서)’, ‘기후 위기 허구론(2023, 저서)’, ‘트럼프는 왜 기후협약에 탈퇴했나(2025, 저서)’, ‘녹색주의 비판론(2025, 역서)’을 출간했다. 현재 네덜란드에 본부가 있는 세계기후지성인재단(Clintel) 한국대사, 미국 이산화탄소연맹(CO2 Coalition) 국제회원, 한국자유환경포럼 대표 등으로 활동하고 있다.
강원특별자치도교육청(교육감 신경호)이 교육부가 실시한 ‘2025년 시도교육청 평가’에서 최우수 교육청으로 선정됐다. 이번 평가는 국가시책과 국정과제 추진 실적을 중심으로 전국 17개 시도교육청을 대상으로 실시됐으며, 강원교육청은 4개 주요 영역, 21개 세부지표 모두 통과(PASS) 하며 최고 등급을 받았다. 교육부는 매년 시도교육청의 정책 추진력과 성과를 평가해 ▲국가책임 교육·돌봄 ▲교실 혁신 ▲함께하는 학교 ▲행·재정 운영 효율화 등 4개 분야의 지표 달성 정도를 점검한다.강원교육청은 특히 ▲학력향상 지원 ▲디지털 기반 교육환경 조성 및 AI·SW 역량 강화 ▲장애학생 통합교육 여건 개선 ▲학부모 참여 활성화 ▲조직운영 효율화 등에서 전국 평균을 웃도는 점수를 기록했다. 이 같은 성과로 강원교육청은 ‘최우수교육청’에 이름을 올렸으며, 교육부로부터 재정 인센티브도 받게 된다.교육청은 이번 성과를 기반으로 디지털 교육혁신과 학생 맞춤형 지원체계 강화 등 미래교육 기반 확립에 집중할 계획이다. 신경호 교육감은 “이번 평가는 ‘미래를 여는 학교, 더 나은 강원교육’을 향한 모든 교육가족의 노력 덕분”이라며 “앞으로도 국가시책과 국정과제를 충실히 이행해 강원교육이 대한민국 교육의 새로운 모델이 될 수 있도록 힘쓰겠다”고 밝혔다.
강원FC가 팬과 도민이 함께하는 첫 해외 원정 응원에 나선다. 구단은 오는 11월 4일 오후 7시 일본 히로시마 스타디움에서 열리는 2025~2026 아시아챔피언스리그 엘리트(ACLE) 리그 스테이지 4차전에서 산프레체 히로시마와 맞붙는다. 이번 원정에는 ‘하이원리조트와 함께하는 강원이 나르샤 응원단’ 약 200명이 동행하며, 현지에서는 최대 600명 규모의 응원 열기가 예상된다. 이번 프로젝트는 김진태 강원FC 구단주(강원특별자치도지사)의 제안에서 출발했다. 김 지사는 올 3월 주주총회에서 “도민이 함께 즐기고 응원할 수 있는 강원FC를 만들겠다”고 밝힌 바 있으며, 그 약속이 이번 해외 원정 응원으로 이어졌다. 도정과 구단의 소통 행보가 팬 문화로 확장된 셈이다. 응원단은 강원특별자치도와 스폰서, 도의회, 팬 등으로 구성됐으며, 히로시마 현지에서는 재일 교민과 주히로시마 총영사관, 지난 8월 강원을 방문했던 히로시마현 고등학생들도 함께 응원에 나선다. 한편 강원FC의 메인 스폰서인 하이원리조트는 창단 초기부터 구단과 함께해온 파트너로, 이번 원정에도 동행하며 지역 스포츠 문화 확산에 힘을 보태고 있다.